停車費可以不繳嗎？拒繳停車費恐觸「詐欺罪」｜2026 法律後果與合法申訴全解析

發佈於 2026-06-25

#拒繳停車費 #停車費詐欺 #停車費爭議 #雞來客棧 #GLike #LINE找車位 #智慧停車 #找車位

最近一則「女星拒繳停車費槓上管理員、被依詐欺送辦」的新聞登上社會版面（華視新聞 2026/06/24）。許多人看了忍不住想：折抵券明明過期不能用、欠費也才一百多元，這樣也要被告詐欺？停車費到底能不能「先不繳」？這篇就用白話幫你把法律界線講清楚——以及真正遇到爭議時，該怎麼合法處理。

停車費爭議鬧上新聞：到底發生什麼事

根據華視新聞 2026/06/24 報導，這名本土劇女星在台北市信義區某百貨地下停車場準備離場時，因消費發票折抵不符規定、與管理員爆發爭執，最後欠費一百餘元未繳。雙方互相提告，台北地檢署於 2026/06/23 偵結後，對女星涉嫌詐欺、員警與管理員的部分全數作不起訴處分。

值得注意的是：這起個案因「情節與證據」獲不起訴，不代表拒繳停車費沒有法律風險。真正被法院判刑的，是另一類「用手段規避收費設備」的人。

停車費屬於民事契約對價，但「用不正方法逃費」會升級成刑事問題。實務上常見三層責任：

刑法第 339 條之 1（對收費設備詐欺）：意圖不法所有，以不正方法由收費設備取得他人之物或財產上利益者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。壓住感應檔板、鑽「悠遊卡 5 分鐘內離場免費」漏洞長期逃費，都適用此條。
刑法第 339 條（詐欺得利罪）：若停車時就打定主意不付、再以扳開柵欄等方式騙取放行，屬詐取財產上利益，最重可處5 年以下有期徒刑。
民法第 179 條（不當得利）：刑責之外，停車場業者仍可依不當得利向你追討應繳費用，等於「刑事被判、民事照賠」。

換句話說，爭執的是「一百元該不該繳」，但一旦動手破解設備或惡意逃費，代價可能是刑事前科加上加倍追償。

法院已有多起有罪判例可參考：

這些案例的共同點是：爭的金額不大，但留下前科、還要繳回原費用與訴訟成本，完全得不償失。想了解收費機制怎麼運作、避免誤觸，可參考我們的〈2026 累進費率是什麼？路邊停車費計算方式全解析〉。

對停車費有疑慮時，「拒繳硬闖」是最糟的選項。正確做法是：

現場保留證據：拍下費率告示、繳費機畫面、折抵券效期與消費發票，留存時間戳記。
要求開立明細：請管理員出示計費明細或收據，先依顯示金額繳費「保留爭議」，避免被認定逃費。
事後申訴求償：若確認業者多收或設備故障，可向地方政府交通局（停車管理單位）或消保官申訴，依《消費者保護法》主張退費。
辨識業者是否合法：遇到疑似亂收費的私人停車場，先確認是否為合法登記停車場。判斷方法與申訴管道，詳見〈2026 非法停車場收費爭議攻略〉與〈黑心停車場辨識＋糾紛自保 5 招〉。

合法申訴能拿回多收的錢；當場拒繳硬闖，只會把民事爭議變成刑事案件。

Q1：折抵券過期不能用，我拒繳剩下的費用算詐欺嗎？ 單純對金額有爭議、未使用不正手段離場，通常屬民事糾紛，較難構成詐欺。但若強行衝桿、破壞設備離場，就可能觸及刑法第 339 條之 1。建議先繳費再申訴。

Q2：停車場沒人收費，我直接開走會怎樣？ 無人收費不等於免費。若以規避設備方式離場，仍可能成立對收費設備詐欺罪，業者也可依不當得利追討。

Q3：欠費金額很小（如 100 元），業者真的會告嗎？ 金額大小不影響是否成立犯罪。實務上有為 605 元、650 元逃費而被移送、判刑的案例，切勿因小失大。

Q4：被多收停車費，可以拒繳當場抗議嗎？ 建議先依顯示金額繳費並保留證據，再向交通局或消保官申訴退費，避免被認定為逃費。

停車費爭議的關鍵原則很簡單：有疑慮先繳、留證據再申訴；千萬別動手破解設備或硬闖。一百元的爭執不值得換一張刑事前科。想讓找車位、看費率、線上繳費更省心，歡迎加入雞來客棧 LINE，停車大小事一鍵搞定。